圆桌会议：资产数字化是发展方向 比特币分叉可视为一种链上扩容方案

无论法律法规如何，资产数字化是未来发展的大势所趋，资产数字化将成为未来的发展方向。 BCC的产生并不是比特币的分叉，可以看作是一种链上扩容的解决方案。

金色财经-区块链讯 8月16日讯 姚洪泽2017第四届区块链国际峰会8月15日在上海召开，全球1000多位金融科技行业决策者参会。

8月16日，第四届区块链国际峰会进入第二天议程，将分为“人工智能区块链专场”和“区块链应用与创新”两个专场。 本次活动由上海丰台沙龙主办，中国区块链应用研究中心协办。 以区块链应用创新为主题，共开展为期2天的活动。

教育链全球基金会CEO邓江、北京链家CEO杜晓、复美CEO吴思进召开“地产、医疗、供应链、文化产业链数字资产”圆桌会议”。

会议实录如下： 曾林川：参加圆桌会议的嘉宾：教育链全球基金会CEO邓江、北京连锁之家CEO杜晓、复美CEO吴思进。 三人自我介绍。

姜登：大家好！ 我们教育链应该是一个新人，教育链的创始人。 这是我们教育连锁第一次在全国合作伙伴面前正式与大家见面。 教育链是第一个，我不敢说是全世界，至少在中国是第一个做教育，我们是第一个实现区块链+教育的应用。 主要方向定位为教育垂直领域的孵化器，定位为教育行业数字化而生。

吴思进：各位来宾您好！ 我是复美的吴思锦。 我们公司成立于2008年，2013年公司开始涉足区块链。 现已拥有近30项专利，3个世界500强项目落地。 海航地平线、美的金融和能源公司。 主要是做供应链金融和积分，还有很多其他的项目。

杜晓：大家好，我是北京链家的创始人。 很多人通过链家的全国路演了解了我们的项目。 链家是区块链行业的门户网站，我们的定位是门户网站+价值市场这样的模式，我们上线后将为整个区块链行业提供门户、交易、投资服务。

曾林川：江总刚才提到，你们可能是国内第一个结合教育和区块链的项目。 这种教育如何与区块链相结合？

邓江：我先说几个应用场景。 首先是教育内容，可以称之为课件确权。 现在很重要，尤其是知识付费和知识产权确权。 现在业界应该有很大的共识。 教育在这方面绝对是一块非常大的板块。 教育本身也存在很多痛点，教育领域本身也处于去中心化的过程中。 仔细研究一下合作伙伴，可以发现近两年成立了像新东方这样规模稍大的机构。 应减少门店数量。 是因为学生人数少吗？ 可能不会。 经过对数据的调研和分析，得出的结论是，这个市场大部分被终端教师群体直接稀释或瓜分。 教育本身就是在放权的过程中，而对于我们这边最近一段时间来说，人人确权教育是一个很大的方面内容。 这是可以用来确认权利的东西。 在线教育方面，这两年O2O的兴起，包括教育领域也是随风而舞，跟风也很严重。 除了极少数O2O公司在语言应用方面可能有所建树外，新东方居多。 我这里不是否定新东方。 他们也想在这个方向有所突破，在在线教育方面也无法取得很好的突破。 . 基于这样的现状，可能是因为传统的教育机构采用了集中的教育模式，包括教育资源分布不均，各方面都没有在传统的管理模式中得到彻底解决。 现在区块链技术应运而生，提供了去中心化的概念，很好的解决了这个问题。 这是从第二个方面。 下面就从这两个方面谈谈区块链+应用的可能性。

曾林川：一是确权，二是因为区块链去中心化的理念更符合教育的趋势，会有实际应用。 吴总表示，他曾与多家世界500强企业做过一些项目。 能不能通过具体的项目，比如美的，来实现供应链金融？ 我说说你和美的做了什么，你和美的做了什么。 与区块链有什么关系？

吴思进：美的是家电企业。 它拥有数以万计的附属公司。 这些关联公司包括供应商和分销商。 他们之间会有很多交易。 但是大家都知道，中小企业的融资是非常困难的。 企业不知道这些中小企业的资信如何，售后能否收到货款。 美的要建立这样一个区块链平台，把这些公司的所有信息都放到区块链上。 比如公司的合同、仓单、融资情况都会写在区块链上。 我们现在做的是账单匹配系统。 例如，企业供货后收到商业承兑汇票后，就可以在美的平台上销售承兑汇票。 区块链与传统互联网交易平台有何区别？ 将票据放在区块链上，现金可以在区块链上兑换成代币，买卖双方通过私钥的签名记录在区块链上，相当于他们在区块链上交易的合约。 是的，不需要纸。 不变地存储在其上，在区块链上交易的企业越多，记录的记录就越多。 下次融资，美的财务给这些企业贷款的时候，可以分析出哪些企业信用好，哪些企业信用差，可以分为不同的等级。 没有这些信息，借钱是非常困难的。 如果这些企业可以在区块链上进行分类，就可以进行贷款，贷款利率可以从4%提高到8%。 这个部门每年可能有二三十亿的收入。 对于中小企业来说，一开始是融资不到的，可能要15、16，银行去融资的时候。 成本非常高。 如果你不能获得融资，你就不能做生意。 不仅美的能赚钱，企业也能以相对较低的成本拿到资金，对整个生态影响很大。 对他们来说，只是一个应用，每个城市的货物追踪都可以用区块链，一年3万亿的会计和审计都可以用区块链，包括工业机器人。 在安全方面，大家觉得金融中区块链的应用很多，安全方面的应用也很多。 如果一个智能家居需要一个中心化的系统来控制或上传一些数据，如果不使用区块链，可能会被黑客攻击，智能家居的空调可能会罢工。 如果是工业机器人，如果被篡改，可能会罢工，可能会发疯，这些都非常需要区块链。 工业机器人的使用频率会很高，要求并发量大，延时低，对区块链的要求很高。 我们在高并发低延迟的基础上处理了近30个案例。 我们可能是世界上最早的区块链交易所。

曾林川：你申请了很多专利。 能否透露一下目前正在申请的专利有多少？

吴思进：我们都是遇到实际问题就申请，每周都有。 比如我们有一些很关键的项目，比如美的，我们以前就遇到过。 人家说专利侵权，他觉得别扭。 我们有很多专利，所以更容易选择。

曾林川：你现在开发什么区块链技术，很有可能吴总已经有专利了。

吴思进：我们主要是保护自己，不是。

曾林川：接下来是链家的杜先生。 你好像是一个组织？ 还是一家公司，或者像BTC123这样的网站？

杜晓：首先，Chainhome是一个入口。 你经常看到汽车之家、网贷之家和Chainhome。 我们是一个全面的区块链门户。 引入区块链平台，实现二级市场、网站+交易所交易。

曾林川：交易所正式开始运营了吗？

杜晓：没有，我们的交易所会在9月份正式上线。 感谢楼主给了这样一个机会，邀请我们做这样一个论坛。 大部分朋友都不是币圈的韭菜，应该是区块链行业的创业者。 大家还在这里听我们讨论，因为每个人的脑子里都有一条链子。 虽然我们叫Chain House，但是大家坚持到现在，我想和大家分享一下我的一些想法。 世界上有太多的“锁链”。 从6月到现在，各种拉链、早链、晚链纷纷登场。 多少连锁店不是来赚钱的。 对于在座的各位，你们确实为区块链行业做了一些真正有意义的事情。 在这个世界上，只有成千上万的共享节点才有区块链的真正价值。 不管你做什么，在以太坊上做不成，在比特币测试链上做不成，为什么一定要建链，能共享吗？ 我们真正找一些懂语言的好人，真正写好智能合约代码，写好应用，真正服务全球公链生态。 而不是大家想，我以前做了什么行业，我一定要建这个行业的链，不是这样的，有链没有共识，大家一定要保证区块链真正的价值来自，它来自于每个人对这个账本的真实认可。

曾林川：Chain House好像在给大家筛选一些所谓的被低估的代币。 你评价一个。 现在有很多连锁店，各种各样的连锁店。 你在评价一个链或者token有没有挖矿价值的时候，通过哪些维度，比如你刚才说的节点，还有其他具体的维度来判断这个东西好不好。 现在真的有很多不同的 ICO 项目出来了。 如何判断这个ICO项目是否有价值，是一个很有价值的问题。 借此机会讨论一下什么样的链条才有价值、值得投资？

杜晓：短线炒作和价值投资。 短线炒作，第二天翻一倍，三天翻十倍。 大家都问创始人背后有没有基金。 如果是真正的价值投资，首先推荐全球公链的原生代币有投资价值。 二是解决一些主流商业模式在链上的在线应用，比如预测市场，比如分布式存储，还有一些其他的代币。 首先推荐的当然是一些基于以太坊上共识基础比较强，技术基础比较强的项目。 我们更高兴地看到，几个月前相对强大的技术团队还在美国、俄罗斯和加拿大。 随着区块链行业知名度的逐渐提升，国内也出现了很多技术团队，比如吴老师的团队，以及几年来一直坚持公链开发的团队。 大家会想出更好的公链来解决问题。 程序。 这样的团队，这样的代币也有长期的投资价值。 真正专注于一些行业的落地，比如一些比较容易将其价值代币化的行业，教育行业、医疗行业、金融行业等代币也认为有比较好的长期投资价值。

曾林川：吴总，咱们再说吧。 我2013年进入这个行业的时候，你也进来了，想听听你多年的经验，什么样的区块链项目值得投资。 你在他身上投资了什么？ 什么样的选择标准？

吴思进：今天我们做了很多努力。 每一步都研究了比特币、比特股、瑞波币和以太坊的每一个代码。 现在还有很多DOMO，有的已经落地，有的很多已经为企业做了深入的开发和应用。 为什么世界500强企业选择我们？ 我们是最早做的，系统比较稳定。 现在价值投资，有两个方向，一个是我做公链，我们的方向是从私链开始。 公链起步的时候，我们还是比较接地气的。 我们认为从私有链开始可能会更容易，这是事实。 落地了，企业就能解决问题。 比如美的旗下的海航，估计使用私有链或者联盟链，一年能赚多少亿，或者能节省多少成本。 我们现在的想法来不及做私有链。 项目太多了。 私有链必须连接到公共链。 很多公链也需要做专业链。 下一步是打通公链、联盟链、私有链。 ，就像互联网连接整体一样，价值非常高。 我们要打通整体，我们要打通公链、联盟链、私链，这样价值最高。 有几个投资方向。 首先，技术要好。 在我们做私链的过程中，很多想法非常好，但是最后都无法落地。 我们落地后，企业很容易找到我们。 落地的过程本身就是企业，企业使用。 只是知道如果不使用它仍然存在风险。 实施了多少项目也是一个很重要的指标。 纸上谈兵和实际执行的，以及市场的能力是有区别的。 一直做公链，不落地，最后会被淘汰。 像杭州，相信马云可能不懂技术，但他就是做了支付宝，回想起来很简单。 甚至开始的时候听他们说对账技术没做好，用的是ecexl表格。 我们有了市场之后，就可以很容易的拿到融资，带来其他的技术或者新技术。 一方面，要有过硬的技术能力和强大的市场能力。 整合公有链、私有链、联盟链。 过去我们努力过，但这些成绩有目共睹。 我们非常感谢，包括来到我们身边的支付宝和华为的资深开发人员。 希望大家可以关注我们。 未来可能会出现一个闪点。 A5是我们的展位。

曾林川：公链、私链、联盟链，总而言之，看一个团队好不好，过去有没有做过落地项目。 请问蒋先生，您认为什么样的链条才是好链条？

邓江：结合我们自己的教育链，讲两点。 今天刚刚发生的第一件事。 这不是某个媒体的广告。 金色财经李宇写了一篇原创文章，题为区块链+教育值得期待的概念，为什么没有人在做，为什么没有人关注。 为了提出这样的问题，我的一些朋友给我发了这篇文章。 他们以为是我们公司给金色财经写的软文，但他们百分百确定不是。 说明大家已经认可了，包括最近参加一个全国性的会议，还有很多专家还是认可教育方向的。 目前我们确实是国内第一家做区块链+这个方向的教育。 我们的项目还没有正式的 ICO，大概在 9 月初。 这个项目我们准备了很久，包括白皮书的修改，别说100稿，绝对不少于50稿。 我们的团队很特别。 超过半数的核心成员在教育行业从业十年以上。 当然，他们对区块链并不陌生。 我们也做了很长时间的研究，最终找到了这样一个匹配点，选择了区块链+教育的方向。 有各种各样的连锁店。 这个方向有需求是不是一定要弄这个链子？ 这是我们的教育链对这个问题的回答。 教育链早就叫出来了。 那里有原创文章。 如果您转发这篇文章，我们的教育链就蓄势待发，即将扬帆起航。 我们本来就说5月份，市场最火的时候，炒作可以放大十倍的时候，做PPT是我们老师的本职工作，更何况一晚上一个星期就能做出来。 为此做好准备。 我们也可以在五月最热的时候赶工，但我们没有选择这样做。 我们还在讨论这个东西在区块链和教育方面能不能落地，这个方向的理论架构是否构成真正的支撑。 我们还在讨论这些。 我们的团队是一群比较认真的人。 教育链在这方面做了很多准备。 今天第一次跟全国的朋友说，有教育链这样的项目。

曾林川：你刚才提到了教育链，你是一个评价链，你能给教育链网站什么样的评价，依据是什么？

杜晓：价值网络中的区块链相当于传统互联网中的操作系统。 无论是windows、linux还是最早的DOS系统，不可否认的是，有些连锁店是针对细分行业的。 我刚才说的是，我们不必在每个行业都建立这样一个链条，因为这样的共识基础可能是脆弱的。 这个行业可能是这个行业的专业人士，但他们不一定跑共识节点，但是像教育、金融、健康这些行业是非常大的热门行业。 这个行业的从业者很多，受众也很广。 这一点并不矛盾。 我支持中国第一教育连锁。

曾林川：主办方给的题目是讲房地产、医疗、供应链、文化产业链的数字资产。 数字资产也非常敏感。 证券相关政策即将出台。 请问大家，在你们眼里，数字资产的定位应该是什么，比如比特币到底是货币、黄金、股票，还是只是一个电子符号？ 数字资产应该是什么概念？

杜晓：在这一点上，另外两位CEO在做区块链，我们在做价值代币挖矿。 我们有一个观点比特币是数字资产吗，不是币的内涵在扩大，而是证券的内涵要扩大一点。 代币可以归类为证券，因为它们代表一定的权力，而不是传统的权力。 它们不是股权或债务。 大家看得很清楚，现在代币代表了区块链的使用权。 事实上，证券的内涵应该得到延伸，才能合法合规地覆盖底层代币。 这是我们的理解。 比特币是全球去中心化点对点电子现金系统中的价值中介，是使用权的代币。

曾林川：江总想谈谈您的看法。

姜登：主持人说到数字资产，我们先不谈法律政策，我们真的不用想太多。 就一个小细节，我们央行在干什么？ 这几年，其实几年前，我就看到他们公开招聘区块链人才。 我们的国家政府可以说是世界上最好的政府。 开明，请不要用传统的眼光看待我们国家的政府。 不管法律法规如何，我认为数字资产和资产数字化绝对是未来的一个方向。 第一个可以从中国人民银行做。 后来成立了数字货币研究所。 每个人都知道导演。 之前他还发表过一篇文章，在业界引起了很大的反响。 这是国家主导的。 方向，这个我们不用怀疑。 市场是最好的老师，即使在发展的初期，也有一些可能做得比其他的好，比如刚才提到的投机空气，或者不用区块链技术就能解决好的问题。 接入区块链进行融资等行为很快就会被市场自动调整。 通过自律，包括业内人士在内，最近市场比较火爆，两三个月后可能会再次出现较大的调整。 市场也是需要交学费的，大家再交学费的人都成熟了，为我们这个领域培养了一大批骨干力量。 那么可能会有这个行业的波澜壮阔的发展，这是我的看法。

曾林川：谢谢三位嘉宾。 可以投资什么样的投资产品？ 你投资的是一串字符还是某种商品？ 最后一个问题留给观众，有什么问题可以直接提问。

问：他们非常担心未来比特币会继续分叉。

邓江：我个人认为前段时间比特币8月1日的事情不是分叉。 刚才说在主干上做了一个侧枝。 我个人认为这不是叉子。

吴思进：结果都上升了，说明大家对这件事情是欢迎的。 区块链本身就是在多元化发展，最后是竞争。 不同的BTC和BCC会有不同的应用。 以太坊两个B出来后，整体涨幅还在。 每个人都很聪明，可以处理这些问题。

杜晓：BCC的诞生并不是比特币的分叉。 ledger分支之前是完全一致的。 这可以看作是一种链上扩容的解决方案，也是比特币两个社区的分裂，但不认为是比特币。 分枝。 以BCC为代表的扩容方案自有其存在性。 我总是同意块大小。 这样的方案在一定程度上继承了中本聪的观点和主张，有其合理性。

曾林川：分手前大家都很担心。 按照我们二人的意见，不算分裂。 分不分，好不好，市场已经告诉我们了。

问：11月份会有一个比特币方案，还会有一个和BCC一样的BCC，会出现一个分支B。 这会发生吗？

曾林川：类似11月份的分裂，可能还有一个事件。

姜登：这个问题和刚才那个一样，结果已经说的很好了。 以太坊能在今年上半年不分叉的情况下带动这么大的牛市吗？ 让市场看到这个东西，不要过度过滤。 我建议你可以给现场的朋友一个机会再问一个问题。 这两个问题几乎是同一个问题。

杜晓：这个分裂几乎肯定会发生在11月。 在 2S 方案中，节点将很可能无法连接以拒绝隔离见证。 结果可能会再次分裂，会产生代表两个不同价值的两个硬币。 但是请务必把比特币拿在手里，它一定会涨的。 可能还有另外一个名字叫Bitcoin Classic或者其他的名字，但是它们都代表着目前世界上最强大的共识机制，它们都会存在，它们都会崛起。 至于矿工之间的博弈，矿工是逐利的，两条链都会有两个阵营的支持。 这是我的观点。

曾林川：不管是11月还是任何一个月，比特币会不会分叉，分叉会带来什么后果，都应该留给市场。 市场是最好的老师。

问：关于公司自身的发展，刚刚进入比特币的时候，如何与传统的金融数据指标进行融合？ 公司未来可能还想再推出一个类似于阿里巴巴的公司，但是我们上市的时候要考虑怎么和传统的财务指标结合。 并行，包括沙河如何提供这方面的辅导。

曾林川：如果未来有企业使用比特币作为结算方式，在财务方面应该如何处理？

吴思进：这个问题在2014年就深思熟虑了，就像马云做淘宝的时候，当时有一篇文章，他来了上海，如果你是偷税漏税，那你就得管了，但是杭州市政府不这样，新事物有个宽限期，先让他发展，保护他。 现在需要将比特币与一种货币进行比较。 一个税务局的朋友，这个东西怎么交，他说我们税务局的人不明白这是什么东西，公务员也没那么勤快。 我要下班了，你还是早点回去吧。 . 我们杭州比较好。 其实是最好的沙河。 阿里巴巴的出现比特币是数字资产吗，是因为沙河。 当时决定不犯大罪。 但是，淘宝排挤了很多制造企业和小商贩。 这就是市场竞争。 没有办法做到这一点，但总的来说它对社会有好处。 说到税收，我们会在公链和联盟链之后再考虑。 如果以后用上区块链，税收就没有那么多了。 也许占GDP的20%、50%还是很多，但是如果用区块链，可能会降低5%、10%，我们的税收主要是教育和军队，政府行政人员可以大大减少。 区块链公司会有一些免税指标。 如果政府收税，区块链会发行一些币，让你给政府交钱。 我觉得早期政府肯定不会来收税的。 这就像自毁长城。 比如杭州的很多企业，不仅不收税，还给你一块地，有点像倾销。 软件公司出来后，会给你一块地盖房子，甚至把房子出租出去赚取收入。 杭州的企业发展很快。 可能大家也会寻找一些有优惠政策的地方，让自己更有竞争力。 每个地方还是有不同的政策，每个人都会有自己的选择。

曾林川：区块链行业的下一个马云是诞生在上海还是杭州，让我们拭目以待。 非常感谢大家。