以太坊开发者：ProgPoW算法可能无法实现抗ASIC

明汉说：

“安全审计公司 Least Authority 的审计员没有发现这一点； Bob Rao、提出 ProgPoW 的 IfDefElse 甚至研究员 Solardiz 都没有。 随机数。 这是一个了不起的发现，干得好。”

她继续说：

“Ethash 算法使用 256 位作为它的种子；ProgPoW 使用 64 位（因为它弥补了别处缺失的 192 位）......在 Kik 的研究结果中，他发现可以简单地做一个内存硬计算，然后找到通过添加 extraNonce 的块头和随机数。”

64 位和 256 位之间的差异可能看起来并不大，但它实际上是决定性的，因为你可以在普通笔记本电脑上暴力破解这个关键的抗 ASIC 组件，然后你可以用 ASIC 挖掘其余部分。

令人惊讶的是，Minehan 表示，这个“漏洞”意味着“越难开采，越有利可图”。

ProgPoW在被放弃后突然“获批”，但最近又被搁置，此漏洞随后被曝光。

因此，目前尚不清楚这是一个无意的错误，还是以太坊集中挖矿的一个隐藏的后门。 Minehan 说修复这个 bug 很容易，但如果有这么多人忽略了这一点，就不清楚他们还忽略了什么。

Minehan 本人是采矿领域的专家。 她就职于美国大型加密货币矿场Core Scientific以太坊asic芯片矿机，拥有大量比特币ASIC矿机和以太坊GPU矿机。 Minehan 以某种方式能够破解 GPU 矿工，将它们变成比普通 GPU 矿工稍微好一点的 FPGA 矿工。

所以这个漏洞在 ProgPoW 被搁置后被发现也就不足为奇了，因为加密货币挖矿是一个非常专业的领域，很少有人能够参与任何同行评审。

开发人员认为任何新代码都有漏洞的可能性，他们缺乏以太坊上目前有多少台 ASIC 矿机（如果有的话）的数据，这也是很多人反对 ProgPoW 的原因之一。

目前没有证据表明 ASIC 矿工在以太坊区块链上进行挖矿，尽管有人声称正在开发此类矿工以太坊asic芯片矿机，但尚不清楚 ASIC 矿工与 GPU 矿工相比的效率究竟如何。

以太坊的算法被设计成抗ASIC的，所以效率可能提升2-4倍，但不像比特币，可以提升50多倍。

然而，如果通过 ProgPoW，它似乎移除了使算法抗 ASIC 的内存部分，从而只留下原始计算位和 ASIC 部分。