问 |比特派文豪：闪电网络是一场支付革命

2019 年初，“闪电网络”一词在全球区块链世界流行开来。火炬传递行动期间，推特创始人杰克·多尔西（Jack Dorsey）等多位名人的参与让讨论愈演愈烈，热度至今不减。

闪电网络引起热烈讨论的主要原因之一是它在提供可扩展性方面做出了重大改进。在可信和去中心化交易方面，几乎实现了零成本。

闪电网络的扩容大大提高了交易速度，降低了交易费率，对于交易费用高、处理速度极低的“数字黄金”比特币来说，可以说是如虎添翼。基于闪电网络的服务比特派钱包转账手续费，未来区块链上的交易可以实现支付宝、微信一样的支付体验，几乎无需等待，无需手续费。

虽然未来具有巨大的应用价值，但对于闪电网络的发展来说，还处于“幼稚期”，还有很多技术难关需要攻克，才能为用户提供更好的经验。

新技术的推广也需要解决很多问题。比如很多开发者会有以下疑问：链下闪电网络交易必然会减少比特币链上的交易数量。减少矿工的收入？算力下降是否会危及比特币网络的安全？投资者和创业者非常关心：闪电网络在全球和国内的发展现状如何？用户更关心的是：闪电网络支付能否保证自己的资金安全……

4月2日晚，针对上述问题，区块链研究会专访栏目——《问区块链》邀请了国内最早的闪电网络研究从业者文浩，比特派钱包创始人、比特派钱包开发者，为大家普及“闪电网络”，本次活动在“问区块链创世群”举办，并在区块链研究俱乐部所有社区和合作伙伴社区播出。本次活动得到了COINVOICE、Ear Finance、深链财经、Coin4A等各大媒体的大力支持。

文昊是区块链行业的早期参与者。进入区块链领域后，他带领团队开发了国内唯一被bitcoin.org官方推荐的比特币钱包。后来，他开发了小白可以轻松使用的多区块链资产钱包“比特派”和硬件钱包“比特盾”。在区块链技术领域享有盛誉。

文浩通俗易懂地讲解了“闪电网络”技术的基本原理，并介绍了LApp的概念和发展现状。

文浩表示，闪电网络从技术到应用的落地并不容易，离不开各方的努力。先是论文原作者做出了非常大的贡献，然后他们开发的lnd节点方案Lightning Labs成为了当今闪电网络最流行的解决方案，像Blockstream这样的公司一直致力于闪电网络的很长时间。网络有长期的技术投入，包括引进Rusty（Linus的左膀右臂）这样的科技巨头几年来All-in，这对于闪电网络今天能达到非常重要。

经受住了时间的考验，得到了各方的大力支持，这恰恰证明了闪电网络在推动区块链技术发展方面的重要意义。

主题分享会结束后，海格与区块链研究院创始人文浩就闪电网络相关问题进行了深入对话。以下为采访实录：

海格（区块链研究院创始人）：在比特币社区，很多人一直有一个担忧：“闪电网络”减少了比特币链上的交易数量，却抢走了矿工的收入，矿工收入的减少会导致算力下降，从而危及比特币网络的安全。你怎么看这个问题？你认识的矿工怎么看“闪电网络”？

文浩：这是典型的“静态”思维方式。 “闪电网络”本身不会窃取矿工的收入。 “闪电网络”通道的建立和断开也需要链上交付，链上交易需要支付正常的矿工费用。

一些高度活跃的交易，比如买一杯咖啡等小额支付，注定不会发生在链上，所以“闪电网络”不会从本质上改变比特币的经济模式。

相反，由于小额支付的发展，比特币的链上活跃度有所增加。从现有数据可以看出，随着近期“闪电网络”的兴起，比特币链上的交易比去年更加活跃。

“闪电网络”威胁比特币安全的想法是本末倒置。 “闪电网络”用得越多，对链上清算的需求就越大，对矿工的激励越有效，比特币的安全性就越高，在没人用的情况下就越不安全。你可以比较一些没人用的区块链，一个小时可能不会有几笔交易。比特派的矿工用户很多，我们观察到的一个现象是矿工普遍支持闪电网络。

海格：最近国内很多用户因为钱包的支持而开始关注“闪电网络”，但其实“闪电网络”已经发展了很长时间，大家可以使用一些数据，能否介绍一下目前“闪电网络”在全球和国内的发展情况？

文浩：《闪电网络》这几年一直处于试探阶段。今年年初，由于基础设施的完善，“闪电网络”已经从实验阶段进入普通用户使用阶段。 ，好消息是用户增长非常迅速。目前在 1ml.com 上注册的节点有 7000 多个，但实际节点数会比这个多。

另外，频道有近4万个，频道里有1000多个比特币，一两个月前只有500个。由于“闪电网络”交易是以“sat”为单位的，因此在这个单位中，通道中有 1000 个比特币。在可预见的未来，“闪电网络”将迎来更加快速的成长，我们拭目以待。

海格：据我所知，包括比特派钱包在内的大部分钱包，仍然具有“闪电网络”作为“托管”服务的功能，也就是说用户的币实际上是托管在钱包中的。在自己的节点上，这种情况下，用户如何保证自己的资金安全呢？如果托管节点是邪恶的，用户可以拿回他们的资产吗？这种“托管”服务将来会成为主流吗？

文浩：目前钱包服务商均采用“托管”“闪电网络”服务，钱包使用托管币为用户提供“闪电网络”服务。从这个角度来说，确实不可能绝对避免平台作恶。

因此建议您尝试使用像比特派这样信誉良好且安全的钱包服务商的“闪电网络”服务。当然，未来我们会逐步升级比特派的“闪电网络”服务，为用户提供多样化的服务体验，比如允许用户搭建自己的“闪电网络”节点，无需托管即可完全去中心化。

未来将逐步设计和发展“大节点”模式，不仅实现去中心化、无托管，还可以让用户体验轻松便捷的“闪电网络”体验。 “托管”服务只是当前阶段，并不代表未来的发展方向。最终的发展方向还是要完全去中心化和去信任化。

海格：了解了闪电网络之后，很多人都想尝试自己搭建节点，那么闪电网络节点目前有哪些好处呢？具体有什么好处？由于节点需要存入BTC来提供流动性，如果经济效益不高，会不会降低普通用户建设闪电网络的积极性，导致只剩下几个专业的大型节点，就像矿池一样，会逐渐中心化。情况？

文豪：节点的主要收入在于为他人路由交易的费用，类似于矿工费。当然，这笔费用远低于链上的成本比特派钱包转账手续费，因此仅靠这笔费用来满足节点的需求是不够的。目前实验节点和爱好者节点还很多（当然也包括比特派等钱包服务商的节点），手续费收入无法满足节点成本。

不过不用太担心，市场经济会自发演化出合理的经济模式来满足用户的需求，包括像比特派这样的服务商在未来很长一段时间内甚至可能会维持低利率甚至零利率。闪电网络节点策略，因为满足用户需求的激励会远高于交易手续费的激励。

当然，人们经常批评闪电网络。如果未来闪电网络上有很多大节点来满足很多用户的通道需求，会不会变得更加中心化？事实上，事实并非如此。闪电网络的意义在于不需要信任。任何时候，如果你不能信任大节点，或者大节点跑路了，你可以断开通道，拿回你的币，不用担心中心化机构的风险。从这个意义上说，大节点并没有改变闪电网络去中心化和去信任的本质。

海格：怎么看LApp和DApp的区别，LApp有可能替代DApp吗？两人未来会是怎样的关系呢？

文浩：首先，因为闪电网络是一个支付网络，概念本身只涉及支付，与智能合约等概念无关，所以LApp本质上是一个使用闪电网络进行支付的App。它的主要好处是第三方可以基于相同的协议和规范轻松开发基于闪电网络支付的网站 (LApp)。

LApp 和 DApp 最大的区别在于 LApp 基于闪电网络，所以它是链下的，不需要占用任何区块链空间和资源，而 DApp 是链上的，有完整的智能合约支持，所以它需要消耗区块链的资源，也可以实现更复杂的逻辑。所以两者的使用场景是不同的。

比特派钱包的LApp Discovery版块上市后，很多刚开始进入这个领域的团队都联系了我们，希望能列出他们正在开发的产品，这其实是非常可喜的。我对 LApp 未来的发展非常有信心，这必将是支付领域的一场革命。

——《问区块链》专栏组李易森、Grace、李可供稿

感谢以下媒体对本专栏的支持大力支持