水木清华校友基金袁野：进入区块链，必须摆脱技术恐惧。 币圈越来越像娱乐圈

第一章：进入区块链，现在

无论是区块链还是通证经济，都只是一个开始。 人人都想“高举双臂，奋发图强”，但实际上，大多数人“只是低着头干活，不懂得抬头看路”。

在这片新大陆，每一个人，每一个机构，每一个组织都应该有自己的定位，“该吃的只能吃”，否则“出来混总是要还的”。

早期的区块链经济模型（EM）会像宇宙最初的“混沌状态”。 先找到自己的位置并坚持下去的人，终会得到属于自己的那一份。 毕竟盘古只有一个！

开发人员、技术工程师、营销渠道、创业者和投资人根据自己的能力和素质进入市场，相互合作，制作出他们的第一个经济模型（EM）。

顶层设计经济模型（EM）并不适合所有人，对能力和素质要求很高，综合性很强。 希望大家尝一口就停下来。

设计经济模型需要综合：社会经济学、货币科学、政治学、群体心理学、法律、通信以及通用计算机和互联网科学。 “没有钻石，不做瓷器”，拙劣之处可见一斑。

有志于进军区块链或将自身业务产业与区块链挂钩的现有企业不妨一试。 只要没有ICO，试错的成本很低，但你会收获更多！

开始之前想一想：如果你去掉区块链，你的经济模型（EM）会不会回到原来的商业模型（BM），如果是，那么请先让区块链走...

第 2 章：摆脱技术恐惧

最近被拉进了很多“区块链交流群”。 在群里，谁讨论“ICIO”就会被鄙视，谁讨论“区块链底层基础设施”就会引来“沉默”的仰望。

为什么？ 因为每个人内心深处都有对区块链圈的鄙视链，至于币圈还是进阶链圈？ 每个人都知道。

其实不用分优劣！

从1997年算起，也就是以网吧为代表的中国互联网元年，互联网已经走过了20个年头，没有“上网”过的适龄人群应该已经很少了。 至于深度网民、开发者，或者说通过这个发家致富的人（尤其是BATJ），更是数以百万计。 但是有多少人知道TCP/IP是什么，UDP、ICMP、FDDI是什么，IEEE802.11是什么鬼？

讨论这些问题就像在链圈讨论：Dapp、共识、智能合约和CVM/JVM。

对大多数人来说，不需要懂，知道什么可以用，怎么用就可以了。 专业一点，只需要知道API是什么，提供什么服务，怎么调用就可以了。 你真的不需要知道如何编程。 只要你有一个好的CTO或者技术总监，他/她就能把它包装好。

当然，目前区块链的技术条件相当于“286+软驱+DOS”。 以上三个词你认识不认识，并不影响你使用电脑吧？

相信“奔腾+CD+Windows”的时代即将到来。

目前可以确定：

1.要求响应时间在毫秒以内

2.并发超过10tps

满足上述任何条件的应用程序都无法得到当前区块链的支持。

如果还想和区块链结合，创业者可以考虑对现有业务进行裁剪：要求低的部分可以上链，其他部分继续保持原有的技术架构，等待技术的到来。新时代。

第三章：通证即共识

白银、黄金、钻石、食盐、奶粉、小米、铜板、银元。 它们既是商品又是货币。

股票、债券、国库券、软妹币、美元（以前叫美元），本质上都可以是货币。

积分、会员卡、优惠卡、购物券、代金券、储值卡，这些都是具有货币属性的价值载体。

商品和货币之间存在着一条看不见的、不断变化的模糊“界限”。 这个“边界”需要通过特定人群的共识来明确。

各种“货币”可以分为两类：一类是特定人群生产和认可的，如：黄金、奶粉、小米； 另一种是专门制造并赋予货币属性的，如：软妹币、股票、优惠券。

前者短期或长期有限，称为自然形成的“有限货币”，其价值基于有限性和生产成本； 基于发行人的信用。

他们的本质是共识。

通证触发的经济模型构建经济生态系统，通证实现生态中各个角色的贡献认可和价值交换。

令牌可以有特定的实现。 例如，ETH 是以太坊经济生态系统中的核心代币； ETH激励价值贡献者，实现价值交换。

在以太坊生态系统中，数十万个新创建的代币实现了各自生态系统内的激励和交互，同时也为整个以太坊生态系统创造了一个更加繁荣的体系。

一个令牌可以有多个具体实现。 事实上，整个以太坊生态同时存在多种代币，但除了ETH，其他代币的早期发行者都不是Vitalik。

这些根本原因导致了我们看到的各种现象，比如：有的币值高，有的破，有的震荡，有的锚定某个代币或币种，有的出现硬分叉，等等。

对于发行者而言，发行的通证是股票和货币。 如何管理市值，如何稳定币值就变得极其重要，否则一旦被庄家操纵，作为始作俑者的，必将遭殃。 这就解释了币圈一些知名创始人为何离开的原因。 但做好币值稳定工作并不容易。 这是各国央行千方百计都做不好的事情。 目前能看到的这样的球队屈指可数。

每个人和所有机构都在考虑颁发自己的证书。 他们都希望自己能做美联储，甚至做世界银行没有做的世界货币。

然而，如何设计自己的经济模型，如何控制发行数量，如何定价，如何设计背后的共识体系，如何管理市值/币值等一系列问题摆在面前. 你真的准备好发行自己的代币了吗？

为了方便大家阅读，篇幅有所限制，部分内容未展开。 有兴趣的朋友可以单独交流以太坊经济模型，有机会我会另文讨论。

今天是正月初五，俗称“报午”，有除旧迎新之意。 希望小伙伴们能够摆脱旧有的思维体系，迎接全新的区块链代币模型理念，抓住属于自己的区块链机遇！

第四章：区块链的技术问题不能仅靠区块链来解决

一场猫游戏导致整个以太坊崩盘。 似乎直到那时，我们才开始关注区块链的底层技术架构、支撑能力和理想之间的距离。

如何做到高并发和低延迟成为了众多想要开发DaPP的团队所面临的问题。 如果以目前的tps和秒级延迟来看，现有互联网公司的业务几乎都会“崩盘”。

回到区块链技术的本质，解决共识问题才是其初衷，高效的系统效率并不是其关键。 大家所诟病的区块链的这些缺点，其实只是在描述其内在的特性。

对于目前主流的互联网公司来说，想要充分发挥区块链的价值，最好还是关注它的优势——共识。 现有的互联网解决方案和中心化技术实现了明显的缺点。 充分发挥各种技术架构和底层解决方案的优势，为自己的产品和服务提供相对完善的解决方案，是所有CTO需要解决的问题。 需要技术选择能力：Ethereum、Elastos、WanChain，还是其他？

在互联网发展之初，它只是计算机的一个辅助应用。 尤其是在没有浏览器之前，大家使用Telnet勉强完成一些工作。 当浏览器出现后，拨号上网的带宽就成了瓶颈。

最早的手机相机在质量上远不如数码单反相机。 到那时，人们会选择他们来解决他们可以发挥最大优势的问题。

时间或许能解决所有问题，但为时过早。

从门户网站，到搜索引擎，到视频网站，再到手机游戏； 从CS模式到BS模式，从Localization到saas，再到Hadoop、cassandra，一直处于供求不平衡的状态。 没有需求哪里有供给？ 未来的技术供应能力可能会超出目前的预期。

互联网+区块链的联合演进过程将满足我们的需求。 也许有一天大家会转身问：“4G上网很好，我们还需要5G吗？”

技术专家们注意了，你们将再次走上历史舞台的中央，而产品经理可能要暂时退居二线了。

第 5 章：量子是区块链 2.0

没有量子的区块链就是区块链 1.0。

什么是量子：量子物理学、量子通信、量子计算、量子纠缠、量子力学和量子光学。

热点：叠加、薛定谔的猫、普朗克、爱因斯坦、潘建伟、段鹿鸣。

与区块链直接相关的：量子计算、量子计算机、量子加解密、量子存储。

量子这个百年老人，如何涉足“区块链”这个不足十岁的孩子？

区块链的先天优势是：去中心化、分布式存储、共识机制、加密传输、交易公开透明、不可篡改、安全性强。

是什么保证了这些优势？ 全球分布式弱中心化海量节点、存储和计算、哈希、非对称加密。 其中，核心是加密算法和分布式存储计算。 据说用目前最强大的计算机解密非对称加密需要几十年。 这是我们相信区块链的原因之一。

目前，如果你使用个人电脑来挖区块链，你可以尝试一下。 这机器基本没用。

这里的核心是强大的机器计算能力，尤其是并行计算能力。 很多矿机硬件架构都是GPU或者FPGA是有原因的。 定制 ASIC 也大多擅长并行处理。

无论是配套区块链的优势和特性，还是影响区块链应用扩展的技术瓶颈和硬件障碍，都归结为计算（算力）。 今天的计算架构——冯·诺依曼，按照摩尔定律或者超摩尔定律发展多年，面对区块链可能还是一无是处。

福音和灾难都来了：发展了一百年的量子衍生出了量子计算，扩展了量子存储、量子计算机、量子加密/解密。 理论上，一个 250 量子位的内存最多可以存储 2 的 250 次方的数据，这比现有宇宙中已知原子的数量还要多。 一台 1,000 量子比特的量子计算机可以将现有超级计算机的非对称加密解密时间从几十年缩短到几分钟。

据说1125位的量子计算机已经存在，但运行条件极其苛刻（例如：绝对零），适用的算法也非常有限。 在它面前，现有的加密系统是透明的。 现有矿机算力薄弱，现有网络传输速度为龟速蚂蚁速度。

基于现有计算架构的区块链只能算作1.0时代，各种标榜的区块链2.0、3.0顶多是1.1或1.3的版本号，连1.2都算不上。

2.0时代何时到来？

第 6 章：挖矿消耗的能源很少

最近和几位矿主交流了致富秘诀，但感觉收获不大，主要是BTC和ETH没给到。

各种矿机在赚大钱的同时，需要大量的算力支持。 计算的背后是矿机的功耗。 据说全球一半的算力掌握在中国人手中。 还有一种说法，世界一半算力在中国，中国一半算力在内蒙古。

据统计，2017年，挖矿能源消耗占全球总量的千分之几。 整体占比不高，但增速惊人。 预计到2020年，挖矿的能源消耗量将与2017年全球能源产量持平。如果是这样，人类的能源危机就要来了？

事实上，全球能源产量并没有完全释放，而是供给是由需求决定的。 曾几何时，在三峡工程开挖之初，就有人担心“多产的电力白白浪费了，太可惜了”。 今日，相信再开几个三峡，剩下的电也不会太多。 原因，大家都很熟悉，就是“供给侧结构性改革”。 经济学里面有一章是讲供给和需求的，大家可以复习一遍。

会不会有人提出世界计算机能耗比例过高这样奇葩的说法？

假设采矿会耗尽世界上现有的能源，或许，我们期待的可控核聚变的商业化可以更早到来。

事实上，可控核聚变早已实现。 目前最大的障碍不是技术或初始投资资金，而是受限于全球能源利益格局。

举个直观的例子：在特斯拉造新能源汽车的最初几年，全球有很多类似的初创车企，但都没有一家成功。 在传统汽车巨头眼中，他们完全处于被“看不起”的尴尬境地。 另一方面，2017年，各家巨头制定的内燃机汽车退出时间表，以及奔驰入股特斯拉等事件，恰恰表明他们也害怕失去自己的未来。

能源革命可能是由市场需求驱动的。 第一个带头的人会像当年的特斯拉，最终掌握全球能源版图的可能是现有的主流玩家。

当然，这不是企业之间的竞争，而是国家之间的竞争。 谁先布局，谁先迈出一步，或许就更有可能笑到最后。 我们相信，我们在全球能源领域的话语权将与我们不断提升的国际地位相匹配。

说区块链耗能大是站不住脚的。 区块链创造了更多更大的需求，这是符合人类发展规律的表现。

第 7 章：什么是好的区块链应用

多年前，区块链应用满天飞，人人都在爱秀。 如果你不谈区块链，没人会关心你。 《区块链宝典》是坐地铁必备。

最近，公开谈论区块链时，我似乎有些害羞。 我总说这东西感觉有点low，有点像骗子！ 为什么？ 因为产生了很多“空气”，出现了相当多的“破局”，币圈和链圈互相厮杀，就像娱乐圈一样。 大家突然发现，好像没有什么好的区块链应用。

区块链应用并不适合所有人！

好的区块链应用程序和团队有几个简单的标准：

1、团队是否了解行业。 团队应在应用场景所在行业有数年从业经验，且为公司中层以上管理人员。 屌丝逆袭的成功在这个创业的时代是非常渺茫的，即使是在区块链这个相对新生的互联网技术领域也是如此。 发行空气币“成功”破例！

2、你是否了解区块链技术的现状，包括区块链技术的底层和核心，现有的各种公链、私有链、联盟链的优缺点，哪些技术指标真正可以在链上运行，如何开发应用，是否有跨开发平台的技术团队组织管理协调能力。 这些就是基本的技术落地能力，简称“钻石”。

3、痛点、痒点、目标客户是永恒的话题。 即公司针对哪一组问题提供什么样的解决方案和服务？ 这里的客户范围更广一些，应该完全定义为“社区成员”。 社区成员为什么加入，他们如何建设和贡献社区，他们从社区中获得什么？ 创始团队也是社区成员。

4.Token是必要条件吗？ 这部分涉及代币流通的经济模型和激励机制的设计。 长度太长无法展开。 目前没有通证，没有区块链！ 通证可以是Token，也可以是ETH，也可以是积分，这里可以参考第三章。

5、最重要的，问问自己，你真的相信自己在做什么，真的在做“每天不做就睡不着觉”的事情吗？

回答好以上问题，恭喜你顺利通过第一关！

第八章：区块“链”启动社区

从大年初三开始，写今天已经是第八个“环”了。 有人很好奇：这家伙能写出多少个“环”？ 看有多少个“环”能真正把“链条”连起来。 不知道还能写多少，中间会不会停很久，但每天想到什么就写什么。

区块链以底层技术为支撑，经济模型通过通证经济的手段连接一个隐藏或可见、大小不一的社区或社区。 社区、社区的概念这些年被互联网赋予了各种不同的解释，比如：BBS、天涯社区、老年社区、天通苑社区。

借用百度百科的定义：社区是由若干社会群体或社会组织聚集在某一领域而形成的相互关联的生活大群体。 它是一个社会有机体最基本的内容，是一个宏观社会的缩影。

区块链的“去中心化”特性决定了它从经济生态和社会角度构建了一个“弱中心化”的社区。 在这个共同体中，存在着各种中心化的社会组织、中心化的协会、中心化的社会团体，以及各种非制度化和组织化的个人。 所有个体都通过各种或松或紧的“生产关系”构建了交错的网络结构。

上一节提到：社区成员为什么加入以太坊经济模型，他们如何建设和贡献社区，他们能从社区中得到什么？

特别提醒：创始团队也是社区的一员。 社区属于所有成员，不属于创始团队。 社区早期由中心化创建，然后在创始团队的支持下发展壮大。 后来，中心化程度会越来越低。 创始团队的决策权和权重会逐渐降低，甚至被边缘化。

对比以太坊建立的社区，我们梳理一下发展历史就可以看出这个清晰的脉络。 Vitalik和他的团队，各种Dapp开发者，包括交易所，钱包，各种ICO团队，都在为这个社区的建设做贡献。 V神和他的团队越来越关注变现对以太坊的影响。 关于以太坊的历史教科书很多，这里就不展开了。

建立社区的三个步骤：

1. 确定社区的常识和兴趣

2.社区第一批原住民

3. 通证经济模型运行

这里的三个步骤环环相扣，没有时间和空间上的先后顺序。 必须在发布前就设计好，以便以后的各种奖励可以有效使用，包括：AirDrop、糖果、侧链交互等。

一个设计良好的社区构建了一个理想的生态系统，我们一直幻想的理想人类社会可能会在这里诞生。

人工智能将无限延伸人类的智慧和生产力，医疗娱乐将无限延伸人类的生活和幸福，区块链将可能无限扩展人类的财富，《西游记》中的“极乐世界”或许不是虚构的。

一个设计良好的社区构建一个理想的生态系统，这就是我们发起的“区块链应用联盟”正在努力做的事情。

第 9 章：分布式数据存储

支撑区块链的核心之一就是分布式数据存储，这可能是目前最关键的。

说到分布式数据存储，首先要科普一下什么是数据存储。

维基百科定义数据存储：数据以一定的格式记录在计算机内部或外部存储介质上。

简单来说，按年龄、数据存储经验：穿孔纸带、软盘（5寸、3寸）、CD（CD、DVD等）、硬盘（机械硬盘、SCSI、固态硬盘） 、闪存盘（也称：U盘）等。 他们越来越年轻，但存储密度和存储容量越来越大，数据读写速度越来越高。

作为一台计算机，其核心部件是中央处理器CPU（负责计算）、主存和辅存，一般还有各种硬盘或Nandflash存储介质（负责存储）、显卡和GPU（负责显示），以及支持上述核心部件之间数据通信的多种通信方式（在计算机中，一般是各种电路布线）。

但是随着互联网的发展，计算和存储逐渐分离。 数十亿个CPU和数十亿个网络存储设备分散在世界各地，这些CPU和网络存储通过各种网络相互通信。 这些网络可能是光纤、电缆等有线网络，也可能是4G、5G、卫星等无线网络。 以此为基础，形成了一个巨大的互联网计算机。

这些硬件物理网络存储设备之间的管理成为最大的挑战。 这包括：如何保证存储数据的安全性，如何保证大量机器在断电后仍能正常工作，如何保证在全球任何地方访问数据都足够及时。 这不仅需要硬件本身的健壮性和健壮性，还需要一个软件来管理和调度这些硬件。 这个软件就是文件系统（英文FileSystem，简称FS）。 当你以后看到电脑，网络术语以“FS”结尾时，请马上想到文件系统。

互联网的分布式数据存储还有一个巨大的挑战：如何保证数据在全球这么多存储之间稳定、低延迟、高并发的分布和传输。 这些都是分布式数据存储文件系统需要解决的问题，也是目前区块链最大的瓶颈。

关于文件系统FS，请记住几个关键术语：容错、冗余、分布、延迟、并发、tps。

文件系统有几千种，例如：NTFS、CDFS、HFS、IPFS。 不以FS结尾的还有：FAT、RAW、Ext等。为什么会有这么多不同的FS，原因是针对不同的硬件设备，硬件设备的分布，不同的操作系统，不同的应用程序和APP , 将使用不同的 FS。

区块链会有什么FS？ 根据目测，最接近的是IPFS。

什么是IPFS？ 昨晚，引力链创始人李俊彦为大家分享了《快速了解IPFS，你也可以成为区块链技术高手》，或许能解开大家的疑惑。

第十章演员的诞生

币圈越来越像娱乐圈了，圈子里的每个人都像个知名演员，像个知名演员。 新进入币圈的都是新人，就像小演员一样，想尽办法想要挤进这个名利场。

近日，从币圈某知名微信群流出的聊天记录，越来越清晰地看出了币圈的娱乐化倾向。 有很多泼溅和辱骂，屏幕上充满了虐待。 不能再继续正常的交流和讨论了。 其中，还有我的清华校友。

也许是一种艺术表达方式，也许是一种表演手法，也许是一种吸引粉丝和流量的营销方式，但不管是什么方式，口碑都是创造出来的。 但无论是正面的还是负面的，都有一个舆论。

为了对比，我列几个主流的娱乐圈粉丝，获取流量，增加人气的方式来做对比：

直爽大张旗鼓：代表人物鹿晗。 是不是很熟悉，“耿直小子”。

“脸皮厚”的粉丝圈：孙红雷不管是偷东西还是胡编乱造，硬要自称燕王。

蹭热点的方法：谁红了我就八卦，谁红了我就骂。

先骂后道歉法：陶晶莹骂完湖南卫视后立即道歉，前后两次上热搜，圈粉。

我希望没有人会坐下。

如果你真的要恨一个人，diss一个人，请向“小猪佩奇”张绍刚学习。 他不仅骂人，还把被骂的人逗笑了，还展现了自己的智慧！ 不过，别学他受伤的腿，谁知道是不是被人打伤的……

前几年，各种人才都有IPO项目。 自从有了区块链和智能合约，各种IPO变得异常火爆，同时也催生了大量的空气币和骗人币。 最近，休息变得更加普遍。

这些价值观的核心是什么？ 是团队成员的背景和经验，团队执行原计划的时间和效果，以及团队在行业内积累的口碑。 总的来说，就是信用。

无论是在币圈，在现实生活，还是在未来的诚信理想世界，一个人的综合信用是个人价值的综合体现。

我们可以试想一下，如果币圈的“演员”自己IPO，猜猜谁会先破局？

第十一章：区块链只有公链和私链

按照一般的定义和分类，区块链目前分为：公有链、私有链、联盟链（又称：社区链）。

三个链的定义如下：

公有链：全球任何人都可以读取的区块链，任何人都可以发送交易，交易可以得到有效确认，任何人都可以参与共识过程。 共识过程确定哪些块可以添加到区块链并定义当前状态。 例如：比特币区块链、以太坊区块链、亦来云等。

私有链：写入权限仅掌握在一个组织手中的区块链。 读取权限要么向公众开放，要么任意限制。

联盟链：可以看作是“部分去中心化”。 公众可以查询和交易，但不能验证交易，也不能发布智能合约，需要联盟的许可。 例如：超级账本。

简单来说：公链是任何人都可读写的，私有链是只在一个组织或机构内部可读写的，而联盟链是特定的一组组织可读写的。

从这个角度来看，是不是很清楚，从根本上说，区块链只有公链和私链。 联盟链只是私有链的一个扩展概念。

历史上有比特币、区块链、私有链、联盟链。 如果按照“中本聪”创造比特币的初衷，听到私有链和联盟链，“中本聪”肯定会说“关我什么事”！

只分公链和私链，比较起来就容易多了。

公链的优缺点不再赘述。

私链呢？

There is basically no difference between a private chain and a traditional database, and the meaning of a private chain is the same as a beautified database.

But the advantage of the private chain is that it can be accepted by the existing centralized organization, and can be used by the centralized organization to say: we have successfully embraced the blockchain. The private chain is a localized bookkeeping tool. "Decentralization" is out of the question.

It turned out that a bank keeps accounts in several of its own central servers, which are mutually backed up for disaster recovery and fault tolerance. Now with the blockchain, it seems to be the same as before.

It turned out that the accounting of several banks was finally unified to the central bank and UnionPay. Now with the blockchain, it is possible to keep accounts only at these banks. Where have the central bank and UnionPay gone?

Of course, the dispute over public chains, private chains, and alliance chains is just the beginning, and mutual despise continues. Is the alliance chain, as I said, an expanded concept of the private chain, or is it closer to the public chain?

Chapter 12: Token brings deflation

Blockchain has entered the era of Ethereum, and the biggest innovation is programmable finance. Ethereum is the bottom layer, and everyone can develop their own Dapp on top of it. The result of programmable finance is that everyone can issue their own token (Token), which is also called "token" and "digital currency".

Regarding tokens, the attitudes of various countries vary greatly. For example, Venezuela issued its own "petrocurrency", and it seems that there have been "own events". For example, Japan and Singapore have granted it legal status. For example, some states in the United States regard it as a "Commodity" and levy taxes, and my country, for example, clearly recognizes its illegality.

The core reason for the different treatment of tokens in various countries is that in addition to affecting the leadership of the currencies of major countries, digital currencies will also affect the financial order of a country, a region, and even the world. For "backward countries", there are opportunities to fish in troubled waters, and even overtake on curves. Countries will not have a unified understanding and action.

As of February 2018, the total market value of global encrypted digital currency is close to 800 billion US dollars. In 2017, the total global GDP was 86 trillion US dollars, and M2 is roughly the same figure. Roughly calculated, digital currency accounts for about 1% of GDP. In August 2017, the total market value of digital currency was only 140 billion US dollars, and the growth rate was astonishing.

From the perspective of the relative relationship between commodities and currencies, if all digital currencies are regarded as commodities, this is equivalent to increasing the global supply of commodities by 1% out of thin air. If it continues, there will be more supply of "commodities". In the long run, these commodities will have corresponding real value as support, not necessarily all "air", and it is possible to clean up the source and drive out bad money with good money.

Not to mention the impact of digital currency on the status of legal currency, the increased supply of goods out of thin air will bring about an increase in demand for real legal currency. Under the condition of a stable monetary aggregate, currency relocation will bring about a continuous decline in the prices of other assets.

On the whole, if the central governments of various countries do not take countermeasures, it will cause worldwide deflation in the long run.

One of the core responsibilities of central banks in various countries is to maintain a stable currency value within a certain fluctuation range. If central mothers start printing money to increase the money supply to cope with the increase in the market value of digital currencies, how can they deal with such large fluctuations in digital currencies? Assuming that these encrypted digital currencies are returned to their original form one day, and there is only one procedure left, where will the super-issued currencies go?

Currency issuance in various countries and regions, especially big countries, is generally centralized. They can maintain a stable supply of major currencies around the world through negotiation, foreign exchange reserves, currency swaps and other means to avoid hyperinflation or deflation. And digital currency is decentralized, how should countries respond? Do countries also need to reserve a certain amount of mainstream digital currency? Or issue your own limited edition digital currency? Decentralized?

Satoshi Nakamoto's magic pen opened Pandora's box, and it was difficult to distinguish between good and evil. We will wait and see how the "visible hand" stretched out by the mothers of various countries will respond to the "invisible hand" created by Satoshi Nakamoto.