为什么政府不能使比特币合法化

现在很多国家已经将比特币合法化，有的甚至将其视为法定货币，还有一些国家正在酝酿之中。 哼！ 哼！ 我在嘲笑他们。

货币最大的功能就是求索，而求索者的价值必须与交易物品的价值相等。 比如农具、牛羊、粮食、贝壳、黄金等等，这些物品都是值钱的。 贝壳在沙滩上随处可以捡到，但是随便捡到就不能当货币使用。 它们在女人的脖子上必须特别漂亮，抛光，特别明亮。 换言之，一种货币要作为货币使用，最基本的两个条件是携带方便和有价值。

比特币满足第一个条件，但不满足第二个条件。 它没有任何价值，既不能吃也不能用，拿着也不能增加乐趣。

可能有人会说，比特币可以当货币使用，这不就是它的价值吗？ 这样说是犯了逻辑错误。 比如，做领导干部必须是德才兼备的人。 张三能当领导干部，所以张三是一个德才兼备的人。 这句话犯了逻辑错误，不然也不会关押那么多高官。 贪官之所以能当领导干部，是因为组织部门或群众对他的误解。 比特币也是如此。 比特币可以用作货币，因为人们误解了它。 把它当作玩具，玩起来没问题。 如果真的把它当成货币，靠它创造财富，你可能会血本无归。 因为终究是一文不值。 毕竟总有一天会无人接班。

可能有人又要说了，纸币不也是不值钱的吗，为什么全世界都在用呢？ 纸币确实没有价值，做卫生纸太难了，但纸币是契约货币，价值是国家法律赋予的。 用合法的手段强制人们使用。 所以它不会被忽视。

这样一来，如果国家立法把比特币当成法定货币，那就天衣无缝了，也有不容易超发的好处。

这就是我想说的重点，为什么比特币不能成为国家的法定货币。

要成为国家法定的法定货币，必须具备几个特点，一是易于制造和携带，二是不易伪造，三是国家所有，受国家监管。

纸币和未来的电子货币是最适合的国家货币，

比特币制造起来也不方便，因为它需要大量的人力和物力。 不属于国家所有，谁挖出比特币就是他的，所以是私有财产，不属于国家所有。

国家将货币的意义归于一文不值的私有财产是不是没有人可以控制比特币，这造成了不公正。 即使他很努力。 这与假币合法化具有相同的性质。 盗窃国家财产也是如此。

更有什者，是浪费社会资源换来的。 国家好不容易培养出来的大量精力和人才，都浪费在生产这种毫无价值的东西上，然后让国家赋予它特权，让它具备货币的功能。

想想看，这值得吗？ 这公平吗？不是很有趣吗？

比特币的设计者认为它“不容易得到”。 看来，能赚钱的东西，都是不容易得到的东西。 否则很容易通货膨胀。 事实上，情况并非如此。 黄金为何退出了货币的历史舞台？ 正是因为黄金的数量太少，不能满足人们的需要，才退出了历史舞台。 现在你用比特币当货币，黄金的优点没有了（黄金有价值），黄金的缺点很多，（挖黄金只需要实力，挖比特币还得学好几年）你呢觉得这有道理吗？

货币发行量取决于该国的经济发展和劳动力。 需要钱的时候一定要有，市场不需要钱的时候一定要能驾驭。 比特币不受国家控制，因此国家不可能将其作为调节国民经济的工具。

可能有人会说，比特币作为国家法定的辅助货币应该是可以的。 我说这不行，比特币跟国家发行的纸币不一样。 国家发行的纸币是由国家银行发行的。 国家银行把钞票借给谁，就从将来还钱的人那里取得债权。 谁挖出了比特币，谁就拥有了他的所有权是不是没有人可以控制比特币，当他在市场上买了东西，就意味着他从市场上抢走了一笔财富，这就像有人用假钞在市场上买东西一样，甚至危害更大，因为它也浪费了很多资源。

因此，比特币不能作为国家货币使用。