主页 > imtoken testflight下载 > 比特币挖矿有多危险?

比特币挖矿有多危险?

imtoken testflight下载 2023-02-10 07:36:05

小编:记得关注

作者|页面

出品|Blockchain_camp

p>

从小就打广告,这游戏好好玩!点击玩一年,装备不花一分钱!

×

众所周知,比特币挖矿消耗大量电力,存在非常严重的能源浪费问题。

数据显示,比特币每年消耗40-62.3太瓦时的电力,其年能源需求超过匈牙利(40.3太瓦时)和瑞士(62.1TWh) 和其他较小的欧洲国家。

比特币挖矿成本走势

注意:1 TWh = 10^9 kWh,或 10 亿度。

关于比特币高能耗和高污染的报道并不少见。

两个月前,路透社记者 Ethan Lou 在评估比特币开采对未来环境的影响时,将该行业与石油行业进行了比较。

他相信,有朝一日,比特币挖矿将成为与当今石油行业相同的目标。任何踏入其中的人都将成为环保运动的敌人,将被视为地球资源的掠夺者和环境破坏者。

“如果我们能预测这个行业的未来,那么很明显,石油行业是比特币挖矿生态的水晶球。”

但矿工们通常不这么认为,他们声称比特币挖矿所需的大部分能源来自水力发电等可再生能源,这夸大了对能源消耗的担忧。

有人质疑“矿工”的这种观点,更进一步,认为可再生资源不能洗刷比特币的丑陋面目。

比特币挖矿成本走势

普华永道的帅哥选择了!

证据来自这里。

最近,普华永道研究员 Alex de Vries 发表了一篇题为“可再生能源无法解决比特币的可持续性问题”的分析报告。他认为,不仅比特币挖矿的电力成本没有被可再生能源抵消,而且人们也没有意识到挖矿的其他环境成本。

广告网易《梦幻西游》电脑版新资料片《破船》火爆!

×

△报告截图,文末附报告链接

比特币挖矿成本走势

报告指出了目前人们衡量挖矿能耗的几个关键问题:

首先,我们没有考虑比特币生态系统由第三方(如比特币 ATM)和第三方(如交易所、钱包和支付解决方案提供商)产生的直接和间接能源消耗成本。即使比较电子银行交易和比特币交易的标准能源成本,标准银行技术消耗的能源也远低于比特币。令人震惊的是,目前每笔比特币交易的用电量高达 491.4kW/hr 到 765.4kW/hr。

此外,虽然银行业处理的数字交易数量呈指数级增长,但这些交易的平均功率足迹最多为 0.4 kWh。 (比特币的拥护者可能会迅速反击,认为这些指标不包括创造实物法定货币所需的能源和材料成本。)

第二个,也许是最重要的,正如 Alex de Vries 指出的一个重要问题,使用廉价水电也会产生大量的碳排放和成本。

据 Coinshare 统计,中国四川拥有全球近一半(48%)的采矿产能。由于电网质量较差,电力输出能力有限。是的,四川有大量廉价的水电,吸引了大量的比特币。试图利用低利率的硬币矿工和高耗能高污染行业正在“蜂拥而至”

广告2022消防工程师申请条件_公布

比特币挖矿成本走势

×

Alex de Vries 还认为,虽然表面上比特币挖矿所需的能源看起来便宜且可再生,但问题是矿工消耗的能源量是固定不变的,而水力发电的产量会随季节变化。

他还从中国水风险(CWR,一个致力于解决水风险的非营利组织)发布的一份报告中发现,由于雨水/洪水/干旱导致的供水变化导致水力发电无法全年生产受气候变化影响比特币挖矿成本走势,水力发电的季节性变化正在加大,且趋势有望进一步加剧,尤其是四川,其雨季平均发电量是旱季的三倍。

水力发电的波动意味着它需要与另一种电力相平衡。这种“另一种”通常是依靠燃煤的火力发电。有句话说,在西南地区,每建成一座大型水电站,就有一座燃煤电站来“平衡”这种变化。

打金服限时打广告:开始游戏打怪,快速打金,秒变土豪!

×

比特币挖矿成本走势

△如上图所示,7-9月水力发电量增加,非水力发电量减少; 9月至年底,水力发电减少,煤炭作为主要非水力发电“填坑”。

最终的结果是电力供应商不得不寻找其他地方来弥补下降月份的电力供应差异,而且他们通常以煤炭为目标,这意味着比特币挖矿的电力来源不如“绿色” “倡导者”会说。事实上,四川电力的碳足迹与天然气相当,且均高于水电。

最后,Alex de Vries 指出,矿机更换产生的电子垃圾也是资源浪费,是新的污染源。另外,市面上效率最高的比特币矿机不再是GPU矿机,而是专门为挖矿优化的ASIC矿机。由于其“特殊性”,ASIC矿机因更换而停产。之后,几乎没有再利用的可能。

报告发现,比特币挖矿每年产生 10,948 吨电子垃圾,相当于一个卢森堡大小的国家一年产生的电子垃圾总量。

“现在,我们对比特币矿机及其挖矿能耗有了更全面的了解和更清晰的认识。当矿机变成电子垃圾,会对环境产生什么影响?可再生能源无法洗去比特币高能耗、高污染的事实。”

如何改变这个事实?

Alex de Vries 认为,通过更换 PoW 共识机制可以避免此类担忧。比如 PoS 共识机制,可以显着降低比特币的能源消耗,消除对专用、不可回收硬件的需求。

以太坊创始人 Buterin 曾经说过:“即使你不相信污染和二氧化碳是一个问题比特币挖矿成本走势,但它确实存在巨大的能源浪费。” Buterin 认为,切换到 PoS 将使以太坊交易所消耗的能量减少一百多倍。 “区块链交易本身所需的算力并不是很大,PoW是耗电量巨大的原因,主要是验证数字签名所消耗的算力非常大。”

而从 PoW 到 PoS 的过渡所面临的挑战是整个网络都需要接受这种变化。如果不改变,再过几年,比特币生态真的会变成去中心化的“石油巨头”。

然后,矿工们,用他们的矿机,悄悄地杀了你!